Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 音楽家/インフォボックス
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[编集] 解説文について
- 「～」の使用について。テンプレートのイメージに「 活动期间 1998年～」という书かれ方がしてありますが、Wikipedia:日本语环境#记号などの使い分けを见る限り、「～」ではなく「 - 」（半角ハイフン）を用いるべきではないでしょうか？
- Influences 影响 の项目について。ちょっと説明がわかりづらいと思います。「人物A→影响→记事対象→影响→人物B」と図示した场合、人物Aを书けばよいのか人物Bを书けばよいのか判断に迷いました。これは现在の説明では「もしそのミュージシャンに谁か影响を受けているほかのミュージシャンが居たならば」とあります。これを文字通り読むと人物B（记事対象に影响を「受けた」人物）を书かなければならないように思いますが、混同して用いられているようです。どちらが正しいのか教えてください。--ZERO 2007年2月26日 (月) 05:48 (UTC)
- （1について）そうですね。日本语环境で使用が好ましくないのなら、「-」で统一したほうがよいと思います。ただ、むやみに変更していくと差し戻されてしまう恐れもありますから修正の际は、要约栏で[[WP:JPE#记号などの使い分け]]に従うのようなかたちで理由も并记したほうがいいかと思います。
- （2について）意味・図式としては、 记事対照（人物B・グループC）→人物Aに影响を受ける といった感じです。最初は意味が通じるように书いていたと思うんですが、推敲を重ねるうちに「ミュージシャン」「アーティスト」「音楽家」といった类似する言叶が混在していることに気付き、结果的に全てを「ミュージシャン」で统一したためにこのようになってしまったのだと思います。私が至らないばかりに、申し訳ありませんでした。--航汰 2007年3月3日 (土) 07:10 (UTC)
お返事ありがとうございます。それではTemplate:Infobox_Musician/docの説明文书き换えを行いたいのですが、1の点に関しては、Wikipedia:日本语环境#记号などの使い分け・Wikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)と同様、「～」を「 - 」（半角スペース・半角ハイフン・半角スペース）に书き换えてもかまいませんか？2に関しては、今のままでは句読点の打ち方で意味の取られ方が相当に异なってしまうので、
- 「もしそのミュージシャンに【、】谁か影响を受けているほかのミュージシャンが居たならば」
- 「もしそのミュージシャンに谁か影响を受けている【、】ほかのミュージシャンが居たならば」
简洁に、「そのミュージシャンが影响を受けた音楽家やグループなどがいれば、必要に応じて记入します」とすると主従関系がいくらかわかりやすくなると思いますが、どうでしょうか？--ZERO 2007年3月3日 (土) 19:51 (UTC)
- はい、そのような感じでいいのではないかと思います。ただ、阶层としては
- アーティスト（広义での意味）
- 音楽家＝ミュージシャン（日本语か和制英语かの违い）
- 歌手
- グループetc...
- 音楽家＝ミュージシャン（日本语か和制英语かの违い）
- と続くので、できることなら（テンプレートの意义的にも）、「音楽家」なら音楽家、「ミュージシャン」ならミュージシャンと、閲覧者が解説文を読んだそのときに、広义に捉えられる（特定の分野のPOVにならない）ような表记に统一していただければと思います。宜しくお愿いします。--航汰 2007年3月4日 (日) 11:49 (UTC)
ありがとうございます。1についてはTemplate:Infobox_Musician/docの书き换えを行いました。2についてですが、基本的に现在の解説文は、记述対象＝「そのミュージシャン」で统一されていますから、そうすると主语は「そのミュージシャン」のほうがいいですよね？ただ、同一文中にまた「ミュージシャン」が出てくるとちょっとややこしいかもしれません。考えたんですけれど、あっさりと
- 「そのミュージシャンが影响を受けたアーティストがいれば、必要に応じて记入します」
とするのはどうですか？特にこのテンプレートを作词家に贴り付ける场合なんですけれど、作词家はミュージシャンだけではなく、小説家（アーティストに含まれる）の影响を受けたりしてるんですね。そうすると「ミュージシャン」とせず「アーティスト」としておいた方がより使いやすいような気がします。ほかにも、ダンススタイルの歌手に贴り付ける场合は、どの先辈ダンサー（アーティストに含まれる）の影响を受けているか、といったことも含むことができそうですし。デメリットを考えてみましたが、特に见当たらないません。いかがでしょうか？--ZERO 2007年3月4日 (日) 20:32 (UTC)
- ミュージシャンミュージシャンとしつこいぐらいに云っているのは、「影响」に芸能人の名前を书き出すひとが出てくる可能性を悬念してというのもあったんですが、その文章なら问题ないっぽいですね。いいと思います。--航汰 2007年3月10日 (土) 13:00 (UTC)
-
- ありがとうございます。提案から一周间経过し、他の方からの异论もないようですので、一旦これで书き换えてみようと思います。--ZERO 2007年3月10日 (土) 14:27 (UTC)
- コードの説明を追记・编集をしましたので査読をお愿いいたします。--CasinoKat 2007年3月24日 (土) 18:10 (UTC)
[编集] Alias について
このテンプレートは英语版から输入したようですが、Alias についてはもともと别名を记入する项目であって、爱称を记入する项目ではありません。この改変はどこで议论されましたか？日本语版も Alias は别名を记入する项目とした方がいいと思います。爱称を记入する必要があれば Nickname など新规项目を作るべきでしょう。--暧 2007年4月9日 (月) 09:49 (UTC)
- 爱称から别名に変更しました。--暧 2007年4月15日 (日) 14:58 (UTC)
仰るように、现在の Alias に加えて Nickname など新规项目を付け加えてもよいと思います。ただ、爱称・ニックネーム等を网罗するときりがなくなりそうなので、「最も代表的な爱称」を记入する、ということで。--ПРУСАКИН 2007年5月11日 (金) 12:39 (UTC)
[编集] 出身地のフィールド部分に関して
现在の解説文は、かなり日本POVなものであると思いますが・・・どうでしょうか。もし国旗・国名を入力するべきだとするのなら、日本のミュージシャンのみを例外とするのはおかしいと思います。--航汰 2007年5月1日 (火) 13:54 (UTC)
- 自分もそう思います。日本だけ除外はおかしいですね。血液型なんて项目もいらない気がします（これはあっても使わなければいいだけですが）。--222.11.109.113 2007年5月8日 (火) 12:59 (UTC)
- 賛成です。世界共通のほうが见る人にとっても编集する人にとっても良いことだと思います。--暧 2007年5月8日 (火) 14:19 (UTC)
-
- 日本の件、私も賛成です。
-
- さて、この栏に関して别件ですが、现时点で出身国がなくなっている场合、どの时点の国を选んだらよいのでしょうか。具体的に私が困ったのは「ソ连」なのですが、このような例はたくさんあると思います。现代の音楽家に限ったインフォボックスでもありませんし、例えば、300年前に存在した国の多くは现在には少なくとも国名が変わっていると思います。同様に、出身地名（町の名前）も时代によって変迁がある场合がありますので问题が生じる可能性があります。また、都市の所属する国も时代によって変化する场合がありますのでこれは问题です。
- この他、国の选び方には政治的な问题も络んでくるので、（感情的な要因を取り除くために）どの时点の情报を记入するのかこちらできちんと规定しておく必要があります。
- 生まれた时点の情报を记入する。
- 当时の状态に関わらず现代の情报を记入する。
- 大雑把に言えば、このどちらかが妥当でしょう。
-
- もう一点、どこまで记入するかです。日本で言えば、「日本国」「都道府県」「都市名（市区町村）」が考えられます（さすがに○○市の下の○○町までは必要ないでしょう）。外国で言えば、国によって违いますが「○○国」「その构成共和国・自治国/州等」「州・県・地方など」「都市名」「地区名」「市区町村」が考えられます。すべて记入する必要があるでしょうか・记入してもよいのでしょうか。场合によっては、この栏だけが不钓合に肥大化することが予想されます。それでも构わないというコンセンサスが得られれば、全部书けばよいのですが。ある意味「深刻な」问题の生じる例として考えられるのは、例えば、ロシア帝国に并合されていた时期の旧ポーランド王国领西ウクライナ出身のポーランド人作曲家のページにこのインフォボックスを用いた场合、「出身国」はロシア帝国とすればよいのですか、ワルシャワ公国ですか、ポーランドですか、ウクライナですか、それともすべてですか？
-
- 日本やアメリカはそれほど难しくないかもしれませんが、ヨーロッパはじめ难しいところは非常に判断が难しく、トラブルの元です。一律に原则を决めておくのが望ましく思います。--ПРУСАКИН 2007年5月11日 (金) 13:09 (UTC)
-
- 国はどうしましょう。--ПРУСАКИН 2007年5月13日 (日) 20:39 (UTC)
-
-
- 国名については现在の名前に限定した方がいいと思います。旧国名が必要であれば本文中に书けばいいですし、书かなくとも现国名からその国の歴史を参照すればいいからです。そのためのオンライン百科事典ですからこれで问题ないと思います（音楽家の来歴に国名の変迁を书く必要はない）。この件は国名に限らず日本でも市町村合并などを行っているので、理解できない话ではないと思います。どこまで书くかですが、これも项目が作成されうる限り详细でいいんじゃないでしょうか。--暧 2007年5月14日 (月) 02:28 (UTC)
-
元の提案は賛成のみでしたので反映させました。--暧 2007年5月14日 (月) 03:28 (UTC)
-
- 国名についてはわかりました。问题が生じぬ限りそのようにいきましょう。确かに日本の市区町村合并と似た问题でした。できれば、その旨（国名・地名は现在のものを记载する）を使用法に书いておいた方がよいでしょう。--ПРУСАКИН 2007年5月14日 (月) 05:24 (UTC)
-
-
- 补足に追加しておきました。--暧 2007年6月11日 (月) 04:36 (UTC)
-
-
- ありがとうございました。--ПРУСАКИН 2007年6月11日 (月) 07:53 (UTC)
[编集] 訳について
先日 Alias を指摘しましたが、编集するうちに他の误訳があることが分かったので変更を提案します。他の訳は大丈夫でしょうか。
- Birth_name：本名→出生名（本名はReal name等）
- Born：生年月日→出生地・日
--暧 2007年5月8日 (火) 14:19 (UTC)
-
- Birth_name：本名→出生名（本名はReal name等）
- ということは、结婚・离婚等何らかの事情で姓が変わったりした场合どうするんでしょうか。ひょっとして、 Birth_name （※出生时の本名）と Real name （※现在の本名）の2项目が必要になるのではないでしょうか。
- Born：生年月日→出生地・日
- 下の栏の「出身地」と重なりますが、どうなんでしょうか。--ПРУСАКИН 2007年5月11日 (金) 12:42 (UTC)
-
- 本名の変更は充分に起こりうることですね。移植の际に考虑すればよかったんでしょうが、今から変更するのも容易でないでしょう。両方を掲载したいのであれば増设以外にないですね。
- 出生地と出身地については、语句の意味では切り分けが难しいですが、提案としては「出生地＝出生した场所」、「出身地＝音楽家として歩み始めた场所」です。英语版に説明があるとはいえ、言叶が不足していました。申し訳ないです。例えばジャコ・パストリアスはペンシルバニアで生まれ、フロリダで音楽活动を始めました。具体的な违いは英语版を见てください。--暧 2007年5月11日 (金) 14:03 (UTC)
- Birth_name ですが、「出生名および（现在の）本名」と拡大解釈するのは论理上不可能でしょうか。当该栏には必要に応じて「出生名か本名、あるいはその両方を记载してよい」とすると、とりあえずの解决になるかと思うのですが。--ПРУСАКИН 2007年5月12日 (土) 15:43 (UTC)
- それで良さそうに见えますが、问题が起こるかもしれません。インフォボックスの目的は情报をコンパクトに体裁を共通化してまとめることだと思うのですが、すぐにこれを逸脱しようとする人が出てくるからです。记述すべき内容を厳格にしてあってもそうなってしまいますので、最初から枠组みがあやふやだと体裁が崩れそうです。今回であれば、例えば本名の変迁を年表にして押し込んだり、芸名を一覧にしようとする人とかが出てくる恐れがあります。そうならないのであれば、ПРУСАКИНさんの言うように内容の揺れを许容してもいいと思います。あともうひとつ。このテンプレートは英语版と共通している部分が多いのでそのまま移植して翻訳している人もいます。これは杞忧かもしれませんが、似て非なる项目の存在は混乱の元になるかもしれません。--暧 2007年5月13日 (日) 03:00 (UTC)
- 似て非なる项目の存在は混乱の元には同感です。确かにそうです。この点ひとつとってもやはり私の提案は浅はかだったかもしれません。インフォボックスの目的は情报をコンパクトに体裁を共通化してまとめることだはよく気をつけます。
- 改めて提案ですが、现在の本名と出生名とを厳密に记载するようにしてはいかがでしょうか。「现在の姓（旧姓）」のような感じでうまくいくのではないかという気がします（外国人などで「现在の姓＝旧姓」のスタイルを用いている人は例外でよいでしょう）。ただ、これでも解决できないのがコンパクトさですので、そこにこだわると出生名か现在名のいずれかを割爱するか、栏を别に设ける必要があると思います。そこで提案②としては、「出生名か现在名のいずれかのみを记载すること」とする方法も考えられます。原则出生名优先でよいような気がしますが、日本人の场合、旧姓にそれほど拘ることは日常的には考えられませんねえ。この场合も、外国人などで「现在の姓＝旧姓」のスタイルを用いている人は例外でよいでしょう。--ПРУСАКИН 2007年5月13日 (日) 20:22 (UTC)
-
- えーと、临机応変と言うことでしょうか。ちょっと内容が分かりにくかったです。ごめんなさい。国ごとの事情なども考えてみましたが、私は世界の名前事情にそれほど详しくないですし（アジア～アフリカなどは特有の命名法を持つ民族が多いですよね）、旧姓やら结婚で家名がどうやら…のようなゴシップ的な芸能事情も兴味ないので、とりあえず他の人の意见も闻いてみてから考えたいと思います。--暧 2007年5月14日 (月) 02:28 (UTC)
Bornについては反対なしでしたので反映させました。--暧 2007年5月14日 (月) 03:28 (UTC)
- すみませんでした。简単に言えば临机応変ということですが、「出生名か现在の本名のいずれか相応しい方を记载すること」、として栏を「出生名」に限定しなくても良いのでは、と思ったのです。わたしも旧姓やら结婚で家名がどうやら…のようなゴシップ的な芸能事情は兴味がありません。もし仮にそういうことに兴味がある人は、本分内で必要に応じて详しく解説するのが妥当でしょう。私は単纯に现时点で本人が公に用いている（例えば自分のホームページに记载しているような）「本名」が出生名でない场合に、本人の用いている名前を优先したいなあと思っただけです。栏が「出生名」に限定されていると、それが不可能になりますよね。
- 整理すると、栏に记载するのは原则は出生名でよいと思います。但し、本人が出生名ではなく现在の本名を「本名」として使用している场合は、「现在の本名」を记载してもよいのではないか、ということです。しかし、仰るようにこれが混乱の元となる可能性があるのであれば、「出生名」限定にするのはやむを得ませんし、限定することに賛成します。--ПРУСАКИН 2007年5月14日 (月) 05:16 (UTC)
-
- なるほど、理解しました。でもそれは烦雑な気がしますね。「本名 松任谷由実（1976年の婚姻时に荒井由実から改名）」「出生名 荒井由実（1976年の婚姻时に松任谷由実に本名を改名）」などとやらないと出生时の名前か现在の本名か分かりません。他に意见のある人がいれば意见を闻いてみたいところです。--暧 2007年5月14日 (月) 15:00 (UTC)
- 确かにそうでした。やはり片方のみが良いでしょうか。私も、ぜひ他の人の意见を闻いてみたいです。--ПРУСАКИН 2007年5月14日 (月) 15:06 (UTC)
やはり认识が甘かったようで、例えば驯染みがありそうな英语圏の人でも formal name（正式名）や real name（本名、実名）とか、（他にもあるかもしれませんが）ややこしいみたいです。なので自分の最终意见としては「Birth name＝出生名と固定すること。本名はインフォボックスに含めない」とします。世界的に同时解决できる案が提示されたらその限りではありませんが、その际はやはり别途増设が望ましいように思います。--暧 2007年5月15日 (火) 14:45 (UTC)
- なるほど、わかりました。调査ご苦労様でした。ではやはりそうしましょう。「出生名」で。--ПРУСАКИН 2007年5月15日 (火) 15:19 (UTC)
意见が出なかったので Birth Name は出生时の名前を入れることにします。长々とありがとうございました。--暧 2007年5月23日 (水) 04:03 (UTC)
[编集] 出生日について
Template:生年月日と年齢というテンプレートがあるので、生存が明らかな场合に限り使用するようにしたいと思いますがいかがですか。--暧 2007年5月8日 (火) 14:19 (UTC)
- 賛成です。--ПРУСАКИН 2007年5月11日 (金) 12:43 (UTC)
賛成のみでしたので反映させました。--暧 2007年5月14日 (月) 03:28 (UTC)
[编集] Template:死亡年月日と享年
Template:死亡年月日と享年というテンプレートが出来ていたので同様に反映させました。--暧 2007年7月17日 (火) 01:57 (UTC)
- 「享年」という表现は日本など仏教用语なため、通常欧米人等には使用しないようです。なので、Template:死亡年月日と没年齢というテンプレートも作成しておきました。Template:死亡年月日と享年の方も违いを出すために数えで求めた表记も追加しておきました。ちなみにTemplate:ActorActressでも享年と没年齢を分けて表示しています。--CasinoKat 2007年7月17日 (火) 18:19 (UTC)
-
- 「享年」について思ったのですが、仏教用语と言うことになると、あまり积极的に使わない方がいいのではないかと思いました。本人が仏教徒であることが明らかな场合に限って使う方向で制限した方がいいと思います。もうひとつ心配なのが、どの宗派でも同じように使えるのかと言うことです。例えば日本のミュージシャンは创価学会员とかも少なくなさそうですし……などと考え出すと、享年という言叶を积极的に使う理由が乏しい気がしてきます。--暧 2007年8月3日 (金) 08:50 (UTC)
-
-
- 私も详しいことは全然分かりませんが、仏教式の葬仪を行う场合には享年という表记で良いのかと…。新闻の讣报の栏には享年という表记が使われているので、それを参考に享年にするか没年齢にするか决める…というのはどうでしょうか？--CasinoKat 2007年8月3日 (金) 16:33 (UTC)
-
-
- 新闻各社で表记はバラバラなので頼りにするのは难しいかも。未使用→阿久悠、羽田健太郎、ブラッド・デルプ。使用→阿久悠、羽田健太郎、ジェームス・ブラウン。--暧 2007年8月4日 (土) 02:48 (UTC)
- うちは読売新闻を购読しているので「享年」という表记が通用に使われているので、他社もそうなのかと思っていましたが、新闻もバラツキがあるのですね…。ウィキペディアの方针としては决められていないのでしょうか。--CasinoKat 2007年8月4日 (土) 14:45 (UTC)
- Wikipedia:井戸端#享年の表记法についてで中立的な観点からの意见が出されていますね。ちなみにYomiuri Onlineでは、享年を企画记事で使うケースはあっても报道记事では使ってないみたいです 参考。この件については、特定宗教の用语であることと、别表记も通用であることから、やはり享年という言叶は基本的に使わない方が望ましい気がします。--暧 2007年8月5日 (日) 06:07 (UTC)
- そうですね。「没年齢」表记が中立的なので、それで统一するのがベストだと思います。--CasinoKat 2007年8月5日 (日) 14:37 (UTC)
- 新闻各社で表记はバラバラなので頼りにするのは难しいかも。未使用→阿久悠、羽田健太郎、ブラッド・デルプ。使用→阿久悠、羽田健太郎、ジェームス・ブラウン。--暧 2007年8月4日 (土) 02:48 (UTC)
-
- 宗教的用语は原则的に使用禁止とするように変更しました。--暧 2007年8月8日 (水) 08:21 (UTC)
[编集] Img関连项目
Img関连の项目が抜け落ちてるので今度追加しておきます。--暧 2007年5月11日 (金) 14:05 (UTC)
| Img | 人物の写真が横幅220ピクセルで表示されます。ここには Example.png のように画像名のみを入れます。[[画像:Example.png|200px|abc]] ではありません。 | |
| Img_capt | 表示させたい説明文を入力します。 | |
| Img_size | 画像サイズを指定します。ただし使用するのはサイズが220ピクセルに満たない场合のみです。任意の幅に缩小するために指定するすることは避けてください。 | |
| Landscape | 画像の横幅が広く、高さが小さい场合に yes と指定します。これにより高さが200ピクセルに固定されます。 |
こんな感じでいいと思いますがどうでしょう。--暧 2007年5月11日 (金) 15:14 (UTC)
- ご苦労様でした。たいへんよいと思いますよ。--ПРУСАКИН 2007年5月11日 (金) 17:15 (UTC)
反対なしでしたので反映させました。--暧 2007年5月14日 (月) 03:28 (UTC)
[编集] インフォボックスに移动の提案
インフォーボックスからインフォボックスに移动しませんか？だんだん気になってきました。--暧 2007年5月14日 (月) 16:40 (UTC)
- （賛成）确かに。--ПРУСАКИН 2007年5月14日 (月) 17:23 (UTC)
賛成のみだったので移动しました。--暧 2007年5月19日 (土) 02:39 (UTC)
[编集] Img関连のフィールド
（以降、数节まとめての提案になりますが、ご了承ください）
日本语版では、肖像権などの理由で掲载は不可・・という意见をよく见るんですが、実际のところどうなんでしょう。こんな削除依頼も提出されてしまっているみたいです。。解説ページに、日本を出身地とするミュージシャンの画像掲载については慎重に行うべきといった旨の文章掲载が必要かもしれません。--航汰 2007年6月7日 (木) 08:21 (UTC)
- 既にその削除依頼は依頼者本人が取り下げてますね。さて、肖像権という概念自体が新しいもので考え方も一様ではなく、ウィキペディアにしてもウィキコモンズにしても専门的な意见を持ってる人はいないようです。具体的にはどのようにするべきだと考えていますか？--暧 2007年6月7日 (木) 12:10 (UTC)
[编集] enのアップデート
enでは新たにVoice_typeというフィールドが追加されています。日本语版も、これに追随してアップデートを行うといったかたちでよろしいでしょうか。というかそれ以前に、jawpにen:Voice typeに该当する项目がないのが・・・・； --航汰 2007年6月7日 (木) 08:21 (UTC)
- 入れるのは构いませんが、今までの経纬から言って「[[地声]]と[[里声]]」なんて记入する人が出てきそうで怖いです。具体的にどのように记述するようにしていきますか？航汰さんが指摘したように、声种や声域についての记事をあらかじめ立てておくべきかもしれませんね。--暧 2007年6月7日 (木) 12:10 (UTC)
[编集] 着名使用楽器
着名使用楽器（フィールド）に関する解説文の抜け落ち・・はどうしましょうか。--航汰 2007年6月7日 (木) 08:21 (UTC)
- そうですね、加えましょう。具体的にどのようにしますか？--暧 2007年6月7日 (木) 12:10 (UTC)
- 一応记述してみましたがいかがでしょうか？ちなみに物に対して「着名」という訳はどうなんでしょうか…。またその项目名だと、灭多に使わない名の知れた楽器も含んでしまいそうな気がします。特に使用する…という意味合いが强い名前にしてあげた方が良いと思います。--CasinoKat 2007年7月28日 (土) 07:56 (UTC)
[编集] テンプレートそれ自体の大きさ
最近、テンプレートがあまりに大きすぎるというか项目全体で见たときにバランスを欠いているのではないかと感じています。なお、同フォントサイズのzh版ではwidth/fontsizeの割合を変えて、全体の调整を図っているみたいです。日本语版でも、zhのようにバランス调整したいんですが・・どうでしょう。利用者:航汰/下书き2に现行と新案の比较を置いています。ご意见などありましたら、宜しくお愿いします。--航汰 2007年6月7日 (木) 08:21 (UTC)
- 问题なさそうですね。コンパクトでいいと思います。--暧 2007年6月7日 (木) 12:10 (UTC)
- 本件はこの编集で终了ということでいいですか？お疲れ様でした。--暧 2007年6月12日 (火) 11:27 (UTC)
[编集] 要素名栏の自动改行
要素値が长いと自动で、要素名栏が改行されるので见づらいと思います。改行禁止のstyleを导入してはいかがでしょうか？--CasinoKat 2007年7月22日 (日) 16:19 (UTC)
- 賛成です。そのほうが见やすそうですね。--暧 2007年7月25日 (水) 16:35 (UTC)
- 多少横长になるでしょうが、见やすくなると思うので賛成します。--ウース 2007年7月28日 (土) 08:21 (UTC)
- 私も賛成です。可読性が向上するため、メリットのほうが大きいと思われます。これで困るぐらいの低い解像度で使用してる人は、そもそもWikipediaのサイト全体がもう见辛いはずと思われるため。--Pachayachachic 2007年7月28日 (土) 13:06 (UTC)
-
- 横幅はそのままで、要素の内容が长い场合、项目名が改行禁止になるので、内容が改行される位置が左に少しずれることになると思います。ただし、URLが长い场合は禁则オフ（style="word-break: break-all"）がIE以外ではかからないので、全体の横幅が多少広くなってしまうのは仕方がありません。--CasinoKat 2007年7月28日 (土) 15:21 (UTC)
-
-
- 反対意见が出ませんでしたので、対応致しました。ただしテンプレート记事自体のサンプルはキャッシュのため最新のものにはなっておりません。よろしくお愿い致します。--CasinoKat 2007年7月29日 (日) 15:24 (UTC)
-
- お疲れ様でした。手元の环境ではOperaとSafariでも改行されています。报告でした。--暧 2007年7月29日 (日) 15:39 (UTC)
賛成です。返事が遅れてすみませんでした。--珠算3级 2007年7月30日 (月) 01:14 (UTC)
賛成です。若干横幅が长くなるのは仕方ないでしょう。Peccafly 2007年8月1日 (水) 06:59 (UTC)
[编集] 「グループのサンプル」におけるキーボーディストの例示依頼
初めまして、ChibaRagi と申します。インフォボックス#グループのサンプルに関して、まずはこちらをご覧ください。
- 特别:WhatLinkshere/キーボード（「キーボード」のリンク元）
本来であれば「キーボード (楽器)」や「键盘楽器」へリンクさせた方が良いと思われるバンド系の记事が多数リンクされており、现在私がこのような编集作业を続けています。 他の楽器（パート）では「ベース」や「ドラムス」など、「楽器名|_(楽器)」付きでリンクされているものが多いのに、なぜキーボードだけ？と疑问に思い调べたら、こちらの「グループのサンプル」の书式に辿り着きました。恐らくは例示がビートルズであり、正式なメンバーの一覧にキーボーディストが存在しないので、担当楽器のキーボード = 「キーボード」と安易にリンクを张る人が多いのだろうと推察されます。
そこで、今后の対策として一番手っ取り早い対策として、先ほどこのように编集いたしましたが悪戯と勘违いされたのか、このノートでも议论に加わっておられる利用者:暧氏に差し戻されてしまいました。 私は上でもお示ししましたとおり、既存のリンクを修正する作业で手一杯です。よって申し訳ないのですが、インフォボックス例示の検讨案を投げさせていただきます。
- 例示するバンドを、ビートルズ以外でキーボードパートのある実在するバンドに変更する。
- 例示を全く架空のバンドとし、キーボードのパートを加える。
- その他
みなさんにご検讨いただけると幸いです。また、あわせて暧氏の会话ページにも依頼文を投稿しておきます。よろしくお愿いします。--ChibaRagi 2007年11月15日 (木) 15:23 (UTC)
- 编集の経纬については了解しました。ただ现在キーボードにリンクしているページが多いのは、记事が分割されて以降まだ手が着いてないという面もありますね。さて、ChibaRagiさんの案の中では1番がよいと思いました。ただどのバンドがいいでしょうか……よく知られたクラシック・バンドは键盘楽器がほぼ固定されてる（ピアノとかオルガンとか）のが多いですし、ボン・ジョヴィとかどうでしょう。他にいいのがあればそれでもいいですね。ところで「キーボード (楽器)」と「键盘楽器」はどのように区分けしていくのでしょうか。特に前者は定义が揺らいでいるのが気になります。--暧 2007年11月15日 (木) 16:34 (UTC)
- （修正・追记）ノート:键盘楽器を见ると「ピアノやオルガンを含まない」と执笔者が明言してるので、こちらの定义だとすれば「キーボード (楽器)」の范囲はかなり限定されそうです。例えば电子楽器としての键盘楽器のみを演奏する「キーボーディスト」ってどれくらいいるのでしょう。あまりいないと思います。--暧 2007年11月15日 (木) 17:25 (UTC)
- ChibaRagiです。暧さん、ご理解と真挚なご検讨ありがとうございます。本日は别件に関わっており夜遅くなってしまいましたので、また日を改めてこちらへ伺います。今后ともよろしくお愿いします。--ChibaRagi 2007年11月15日 (木) 17:35 (UTC)
[编集] テンプレートのリダイレクト解消について
Template:Infobox musical artistがTemplate:Infobox Musicianに改名されました。多くの记事で使われているテンプレートなのでリダイレクト回避の修正をWikipedia:Bot作业依頼で依頼しています。テンプレートのリダイレクトは二重呼び出しがかかるので修正したほうがいいと思います。--Jump 2008年1月20日 (日) 01:07 (UTC)
- 72时间たっても意见がなければ合意されたとみて、リダイレクト回避の修正をBotに正式依頼します。--Jump 2008年2月1日 (金) 00:57 (UTC)
- 依頼しました。--Jump 2008年2月5日 (火) 17:49 (UTC)
Template:Infobox BandもTemplate:Infobox Musicianへ移行中になっています。こちらの修正もしたほうがいいと思います。--Jump 2008年2月8日 (金) 04:29 (UTC)
[编集] Infoboxテンプレートの导入
{{Infobox Musician}}に{{Infobox}}を导入しようと考えております。导入后は{{Infobox Musician/sandbox}}のようになる予定です。--新干线 2008年3月10日 (月) 00:32 (UTC)
- 特に反対意见がありませんでしたので、导入しました。--新干线 2008年3月16日 (日) 07:09 (UTC)
[编集] Current_membersの担当楽器の记入
不要では。日本语版への移植时に改悪されたものでしかなく、无意味にテンプレートが肥大化するだけだと思います。--220.150.134.138 2008年3月19日 (水) 10:57 (UTC)
[编集] グループの准レギュラーについて
JAM Projectで准レギュラーであるメンバーがいるのですが项目が无いので书けないでいます。追加したいのですが意见ありますでしょうか？--Cobalt 2008年4月10日 (木) 13:18 (UTC)
[编集] tnavbar
tnavbar机能のもたらす益よりも害のほうが大きいと判断し、tnavbar机能を除去しました。--Tsukamoto 2008年10月23日 (木) 14:56 (UTC)
- なぜ害の方が大きいと判断されたのでしょうか?私はそもそも害なんて存在しないと思うのですが…。--新干线 2008年10月24日 (金) 08:45 (UTC)
-
- このことについてご説明いただけませんでしたので、差し戻しました。--新干线 2008年11月8日 (土) 14:34 (UTC)
